Podrobnosti o žiadosti č. 16-152-04989


Žiadateľ: Literárna nadácia Studňa

Názov projektu: PO-POSTMODERNÝ PRINCÍP PALINTROPICKOSTI I. (Nietzsche-Heidegger-Foucault) - UMENIE AKO POHYB PROTI NIHILIZMU

Číslo žiadosti: 16-152-04989

Forma podpory: dotácia


Názov žiadateľa Literárna nadácia Studňa
Právna forma žiadateľa nadácia
Sídlo alebo miesto podnikania Karadžičova 25, 81108 Bratislava
IČO 31816827
Štatutárny orgán (funkcia) 1. Štatutárny orgán: Ing. Radovan Tomeš, , štatutárny zástupca
2. Štatutárny orgán: Prof. PhDr. Milan Hamada, DrSc., ved. odb. rady
3. Štatutárny orgán: Mgr. Erik Markovič, Phd., člen odb. rady
Číslo žiadosti 16-152-04989
Forma podpory dotácia
Žiadaná suma 3 170,00 EUR
Pridelená suma 2 100,00 EUR
Spolufinancovanie 230,00 € / 5,000 %
Program 1.5.2 / Tvorba a vydávanie pôvodnej slovenskej umeleckej literatúry
Názov projektu PO-POSTMODERNÝ PRINCÍP PALINTROPICKOSTI I. (Nietzsche-Heidegger-Foucault) - UMENIE AKO POHYB PROTI NIHILIZMU
Začiatok realizácie 01.01.2016
Koniec realizácie 30.11.2016
Miesto realizácie/lokalita Bratislava
Zhrnutie projektu Zámerom je vydať 1. diel knihy širšie interdisciplinárne zameraného fil.-literárneho projektu. Keďže nejde úplne o klas.fil.text, fil.úvahy presahujú k analýzam slov. poézie, i k vl.poetic.formulaciám, zaradením je to najskôr lit.-fil. esej s presahmi do vl.poézie. Predpokladaný prínos by mohol spočívať najmä v tom, že sa pokúša fil. analýzami odôvodniť a preskúmať možnosť po-postmodernej estetiky. Jedným z nadväzujúcich textov sa preto stal i tzv. Teoretický manifest po-postmodernej palintropickosti. Kniha začína analýzami gr. filozofie a následne a interpretáciami Heideggerom vysvetľovaného estetického konceptu tzv. Veľkého štýlu, ktorý bol načrtnutý - ale nedopracovaný F. Nietzschem. Kniha vychádza z výskumu z pôsobenia vo Fil. a Enc. ústave SAV a v rámci PhD štúdia, kde som vypracoval fil.-lit. teóriu palintropickosti pod vedením prof. M. Marcelliho, pokúsil som sa nadviazať na Marcelliho význ. foucaultovské interpretácie, na jeho štýl myslenia, archeolog. metódou analyzovať niekt. fil.-lit. problémy, následne sa pokúsiť používať tzv. netotalitnú metodologickú variabilitu, na tomto projekte som pracoval aj naďalej nadväzujúcimi textami v konfer. zborníkoch, veľmi pozitívne posudky práce 3 profesorov nezávisle na sebe navrhovali výskum zavŕšiť kniž. vydaním, (http://www.filozofia.sk/erik-markovic/Oponenske-posudky-Dizertacnej-prace.pdf), - kde sa konštatovalo, že práve táto 1. časť je najprepracovanejšia, a teda by prichádzalo do úvahy v 1. fáze práve jej vydanie.

Rozpočet

Rozpočtová položka Rozpočet Žiadané
Autorské honoráre 1 500,00 EUR 1 400,00 EUR
Práce a služby vykonané na faktúru 700,00 EUR 0,00 EUR
Polygrafické náklady súvisiace s výrobou neperiodických publikácií 2 400,00 EUR 1 770,00 EUR
Spolu: 4 600,00 EUR 3 170,00 EUR

Hodnotenie

Kritérium
1. Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 30 bodov 73
2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 20 bodov 55
3. Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa – 0 až 20 bodov 46
4. Rozpočet projektu – 0 až 20 bodov 58
5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov 37
Spolu 269
Pozn.:

Celkové bodové hodnotenie žiadosti je 349 bodov.

V tabuľke je uvedený reálny súhrnný počet bodov od všetkých hodnotiteľov, ktorí hodnotili žiadosť, za jednotlivé kritériá spolu. Rozsah počtu bodov v popisoch kritérií je za jedného hodnotiteľa.

Ak sa celkové bodové hodnotenie líši od bodového hodnotenia spolu v tabuľke, tento rozdiel je spôsobený neúčasťou člena odbornej komisie na zasadnutí odbornej komisie. V takom prípade odborná komisia počas svojho zasadnutia postupuje podľa článku 5, bod 5 vnútorného predpisu Zásady, spôsob a kritériá hodnotenia žiadostí o poskytnutie finančných prostriedkov z Fondu na podporu umenia: Ak sa niektorý člen odbornej komisie nemôže zúčastniť celého hodnotenia žiadostí, alebo jeho časti, namiesto jeho bodov je tejto žiadosti automaticky pridelený priemer bodov, ktoré tejto žiadosti pridelia ostatní členovia komisie. Priemer automaticky vypočíta a pridelí registračný systém s matematickým zaokrúhlením na celé číslo.

V tabuľke vyššie nie je pripočítaný automaticky pridelený priemer bodov za člena odbornej komisie, ktorý sa nezúčastnil zasadnutia.

Kritériá hodnotenia - Program 1: (spolu 0 až 100 bodov)

1. Umelecký prínos a potenciál projektu – 0 až 30 bodov

  • Relevantnosť a originalita výstupov projektu
  • Kultúrno-spoločenský význam, hodnoty a ideový rámec projektu
  • Prínos pre slovenský a medzinárodný umelecký kontext

2. Prínos projektu pre cieľovú skupinu – 0 až 20 bodov

  • Schopnosť žiadateľa identifikovať cieľovú skupinu projektu
  • Schopnosť sprístupniť témy a hodnoty projektu cieľovej skupine
  • Relevantnosť zadefinovanej cieľovej skupiny

3. Doterajšie umelecké aktivity žiadateľa – 0 až 20 bodov

  • Kvalita a rozsah doterajších výstupov žiadateľa
  • Odbornosť, skúsenosti a profesionalita žiadateľa
  • Prínos projektu pre aktivity žiadateľa

4. Rozpočet projektu – 0 až 20 bodov

  • Opodstatnenosť a primeranosť jednotlivých nákladových položiek vzhľa-dom na obsah a povahu celého projektu, ale aj k reálny trhovým cenám
  • Primeranosť a opodstatnenosť celého rozpočtu projektu a miery výšky spo-lufinancovania na rámec povinnej spoluúčasti
  • Primeranosť žiadaných finančných prostriedkov vo vzťahu k projektu

5. Kvalita realizačného plánu – 0 až 10 bodov

  • Relevantnosť stratégie realizácie projektu
  • Opodstatnenosť a primeranosť dĺžky realizácie projektu
  • Možnosti ďalšieho rozvoja projektu
Späť
Späť

Ak máte nejaké otázky súvisiace s konkrétnou žiadosťou, obráťte sa na referenta FPU, ktorý má na starosti podprogram, v ktorom sa uchádzate o podporu. Kontakty referentov sú dostupné na adrese http://fpu.sk/kontakt.

Ak chcete nahlásiť technickú chybu, adresujte svoj e-mail na adresu pomoc@fpu.sk

[Verzia pokynov: 2020-04-27 14:15:00]